Connect with us

World

Dozens of activists participate in annual HRC global summit in D.C.

Special US envoy for LGBTQ, intersex rights among speakers

Published

2 years ago

on

Initiative for Equality and Non-Discrimination Executive Director Essy Adhiambo. (Courtesy photo)

Thirty-two activists from around the world attended the Human Rights Campaign’s annual Global Innovative Advocacy Summit that took place last week in D.C.

Activists from Algeria, Bolivia, Brazil, the Czech Republic, Congo, the Dominican Republic, Fiji, Ghana, Guyana, Hong Kong, India, Jamaica, Kenya, Malaysia, Mongolia, Morocco, Namibia, Nigeria, Peru, Serbia, Tunisia, Turkey, Ukraine, Venezuela, Zambia and Zimbabwe took part in workshops and attended a variety of events throughout the week.

HRC President Kelley Robinson and Jessica Stern, the special U.S. envoy for the promotion of LGBTQ and intersex rights, are among those who spoke to the activists. HRC during the summit also honored Victor Madrigal-Borloz, the now former independent U.N. expert on LGBTQ and intersex issues whose 6-year mandate ended on Oct. 31. (The U.N. Human Rights Council has named Graeme Reid, a South African activist who directed Human Rights Watch’s LGBT Rights Program, to succeed Madrigal-Borloz.)

The summit took place against the backdrop of the decriminalization of consensual same-sex sexual relations in Mauritius, Antigua and Barbuda, Singapore and several other former British colonies around the world.

The Japanese Supreme Court on Oct. 25 struck down a law that requires transgender people to undergo sterilization surgery in order to legally change their gender. The Indian Supreme Court on Oct. 17 ruled against marriage rights for same-sex couples.

Ugandan President Yoweri Museveni on May 29 signed his country’s Anti-Homosexuality Act, which contains a death penalty provision for “aggravated homosexuality.” Lawmakers in Kenya and neighboring countries have signaled they plan to introduce similar measures in their respective parliaments.

HRC in June declared a state of emergency for LGBTQ people in the U.S. in response to the hundreds of anti-LGBTQ bills that state lawmakers have introduced and governors have signed. 

Stern in a speech she delivered at an LGBTQ+ Victory Institute co-organized conference in Mexico City in July cited HRC statistics when she noted more than 500 anti-LGBTQ bills have been introduced in U.S. state legislatures this year. Stern pointed out nearly half of these measures specifically targeted trans and nonbinary people, and state lawmakers approved 70 of them. She noted 15 of these measures banned gender-affirming care for minors, four “censor” school curricula and two “target drag performances.”  

“What an absolute tragedy,” said Stern.

‘It’s an absolute honor to be here’

Transgender Equality Hong Kong Director Henry Tse is one of the summit participants with whom the Washington Blade spoke on Nov. 2.

Hong Kong’s Court of Final Appeal in February ruled in favor of Tse and two other trans men who challenged the requirement that trans people must undergo sex-reassignment surgery in order to change the gender marker on their IDs. Hong Kong’s government has yet to implement the decision, but Tse told the Blade that he has “learned a lot” from his fellow summit participants.

“It’s an absolute honor to be here,” he said.  

Transgender Equality Hong Kong Director Henry Tse (Courtesy photo)

LGBT Center Mongolia Executive Director Enkhmaa Enkhbold echoed Tse.

“It’s just heaven for me,” Enkhbold told the Blade.

LGBT Center Mongolia Executive Director Enkhmaa Enkhbold (Courtesy photo)

Abdul Mufeez Shaheed, chair of the Rainbow Pride Foundation, a Fijian advocacy group, welcomed the diversity of the summit’s participants and applauded the work they have done in their respective countries. Essy Adhiambo, executive director of the Initiative for Equality and Non-Discrimination in Kenya, agreed.

“As someone who’s been in the movement for a while, I’m realizing there’s a very different way people are doing things,” she told the Blade. “We (who) do all the activities actually need to sit back and say, actually, these younger folks actually have an idea of what we can do better, so bring us together.”

Rainbow Pride Foundation Chair Abdul Mufeez Shaheed (Courtesy photo)
Related Topics:
Advertisement
FUND LGBTQ JOURNALISM
SIGN UP FOR E-BLAST

Ecuador

Adolescentes trans en Ecuador podrán cambiar datos en su cédula, pero con condicionamientos

Pueden modificar el campo de género en su documento de identidad con requisitos

Published

6 hours ago

on

March 13, 2026

By

Edición Cientonce es el socio mediático del Washington Blade en Ecuador. Esta nota salió en su sitio web el 12 de marzo.

Por VICTOR H. CARREÑO | En una sentencia del 5 de febrero de 2026, la Corte Constitucional declaró inconstitucional el requisito legal de mayoría de edad para modificar el campo de sexo o género en la cédula de identidad y fija lineamientos para que adolescentes trans puedan cambiar estos datos.

El máximo organismo de control e interpretación constitucional incorpora dos requerimientos: que la persona adolescente se presente al procedimiento administrativo con sus padres y que informes psicosociales acrediten un grado de madurez.

El fallo resuelve una consulta de constitucionalidad de una unidad judicial que lleva una acción de protección contra el Registro Civil presentada por la familia de un adolescente trans que solicitó, en junio de 2023, modificar el campo de género en la cédula.

La institución se negó porque la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles establece que la rectificación de sexo o género es un procedimiento para personas mayores de 18 años.

El adolescente, cuya identidad se protege en la sentencia, cuenta con el apoyo de sus padres en su transición, que inició en 2020. En una audiencia, su madre expuso que si bien en el ámbito familiar y en el sistema educativo se respeta la identidad de su hijo, fuera de estos hay situaciones, como en consultas médicas en el Seguro Social, en que debe presentar la cédula de él y quienes la reciben preguntan si es el documento equivocado.

En el desarrollo de la sentencia, la Corte expone por qué el requisito de tener mayoría de edad para acceder a la modificación de datos en la cédula es inconstitucional.

Entre varios motivos, explica que restringe los derechos al libre desarrollo de la personalidad e identidad, que la edad no puede exigirse como “criterio determinante y único” para determinar la madurez de un adolescente, y que la medida puede generar impactos negativos en el bienestar psicológico y emocional.

Por ello, indica que existen mecanismos alternativos como la evaluación individualizada, el acompañamiento técnico y la consideración del contexto familiar.

En ese sentido, la Corte dispone al Registro Civil que debe proceder al cambio de los datos de adolescentes trans cuando acudan acompañades de sus representantes legales y con el respaldo de informes psicosociales.

Estos informes, agrega la sentencia, deben ser de profesionales acreditados o de órganos técnicos públicos competentes que sean considerados por el Registro Civil.

El fallo tiene efectos para este caso y otros similares. A diferencia de otras sentencias, la Corte no ordena una reforma a la legislación.

La organización Silueta X, que difundió el caso en un comunicado el 11 de marzo, calificó el fallo como histórico y explicó que este crea jurisprudencia de cumplimiento obligatorio.

Sin embargo, otras organizaciones cuestionan los requisitos. Fundación Pakta indica que si bien la sentencia derriba la barrera etaria de la mayoría de edad, la inclusión de informes psicosociales contradice la tendencia global y regional hacia la despatologización.

Pakta menciona, por ejemplo, la Opinión Consultiva 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, instrumento que reconoce la identidad autopercebida de las personas y los derechos patrimoniales de parejas del mismo sexo.

El documento, recuerda Pakta en un comunicado, establece que para el reconocimiento de la identidad de género no se debe exigir certificados médicos ni psicológicos. Además, que la Organización Mundial de la Salud reconoció que la identidad trans no es una patología psiquiátrica.

Mientras que la activista Nua Fuentes, de Proyecto Transgénero, considera que los requisitos impuestos por la Corte pueden ser problemáticos. Menciona que frente al desconocimiento y prejuicios, profesionales de salud patologizan la identidad trans.

Además, señala que puede haber casos de que la familia y psicólogos expresen rechazo a la identidad trans y limiten los derechos de adolescentes trans. O también menciona casos de abandono de niñes y adolescentes trans y pregunta cómo reconocer su identidad si no cumplen con el requisito de acudir sin representantes legales.

Los condicionamientos para el cambio del campo de sexo o género en la cédula para adolescentes trans marcan también una diferencia con el procedimiento en personas trans de más de 18 años, pues estas —desde las reformas vigentes en 2024— no deben presentar requisitos. Solo su declaración expresa de ser una persona trans que desea que los datos de su cédula estén conformes a su identidad de género.

La madurez de niñeces y adolescencias ha sido un tema abordado en convenciones o instrumentos internacionales. La Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU del 2009 es contundente al reconocerles como seres autónomos y capaces de formar sus propias opiniones a través de la experiencia, el entorno, las expectativas sociales y culturales.

Esta convención es mencionada en una sentencia de la Corte Constitucional en que reconoció la identidad de infancias y adolescencias trans en el sistema educativo.

En las Observaciones Generales del Comité de los Derechos del Niño, documentos de interpretación para los alcances de la mencionada Convención, se explica que la madurez es “la capacidad de comprender y evaluar las consecuencias de un asunto determinado”, lo cual debe considerarse en relación con su capacidad individual, contextos, entornos, experiencias de vida y familiar, desarrollo psicológico y no únicamente con su edad biológica.

Además, que la edad cronológica no determina la evolución de las capacidades de las niñeces y adolescencias porque estas crecen a lo largo del tiempo.

Continue Reading

Cameroon

Gay Cameroonian immigrant will be freed from ICE detention — for now

Ludovic Mbock’s homeland criminalizes homosexuality

Published

7 hours ago

on

March 13, 2026

By

Competitive gamer Ludovic Mbock, left, with his sister, Diane Sohna. (Photo courtesy of Diane Sohna)

By ANTONIO PLANAS | An immigration judge on Friday issued a $4,000 bond for a Cameroonian immigrant and regional gaming champion held in federal immigration detention for the past three weeks.

The ruling will allow Ludovic Mbock, of Oxon Hill, to return to Maryland from a Georgia facility this weekend, his family and attorney said.

“Realistically, by tomorrow. Hopefully, by today,” said Mbock’s attorney, Edward Neufville. “We are one step closer to getting Ludovic justice.”

The rest of this article can be found on the Baltimore Banner’s website.

Continue Reading

Bulgaria

Top EU court issues landmark transgender rights ruling

Member states must allow name, gender changes on ID documents

Published

1 day ago

on

March 12, 2026

By

(Photo by nito/Bigstock)

The European Union’s highest court on Thursday ruled member states must allow transgender people to legally change their name and gender on ID documents.

The EU Court of Justice in Luxembourg issued the ruling in the case of “Shipova,” a trans woman from Bulgaria who moved to Italy.

“Shipova” had tried to change her gender and name on her Bulgarian ID documents, but courts denied her requests for nearly a decade.

A ruling the Bulgarian Supreme Court of Cassation issued in 2023 essentially banned trans people from legally changing their name and gender on ID documents. Two Bulgarian LGBTQ and intersex rights groups — the Bilitis Foundation and Deystvie — and ILGA-Europe and TGEU – Trans Europe and Central Asia supported the plaintiff and her lawyers.  

“Because her life in Italy also depended on her Bulgarian documents, the lack of documents reflecting her lived gender creates an obstacle to her right to move and reside within EU member states,” said the groups in a press release. “This mismatch between her gender identity and expression and her gender marker in her official documents leads to discrimination in all areas of life where official documents are required. This includes everyday activities such as going to the doctor and paying for groceries by card, finding employment, enrolling in education, or obtaining housing.” 

Denitsa Lyubenova, a lawyer with Desytvie, in the press release said the case “concerns the dignity, equality, and legal certainty of trans people in Bulgaria.” TGEU Senior Policy Officer Richard Köhler also praised the ruling.

“Today, the EU Court of Justice has taken an important step towards a right to legal gender recognition in the EU,” said Köhler. “Member states must allow their nationals living in another member state to change their gender data in public registries and identity cards to ensure they can fully enjoy their freedom of movement. National laws or courts cannot stand in their way.” 

“Thousands of trans people in the EU are breathing a sigh of relief today,” added Köhler.

Continue Reading

Popular