Connect with us

Noticias en Español

‘Un feliz día del amor heterosexual’: Critican a la Televisión Cubana por no mostrar parejas LGBTQ este 14 de febrero

La programación informativa calificada como heteronormativa

Published

on

“Historias de amor en Cuba en tiempos de pandemia”, una crónica de Abdiel Bermúdez (Captura de pantalla)

Nota del editor: Tremenda Nota es el medio socio del Washington Blade en Cuba. Esta nota salió en su portal el 15 de febrero.

LA HABANA — La comunidad LGBTI+ reaccionó con numerosas críticas ante la invisibilidad de las parejas del mismo género en la programación informativa de la Televisión Cubana transmitida este 14 de febrero, el Día del Amor y la Amistad.

De “propaganda heterosexual” calificó el periodista y activista LGBTI+ Francisco Rodríguez Cruz a los materiales publicados por el Noticiero Nacional de Televisión (NTV). “Parecería que me quieren lavar el cerebro”, bromeó en Facebook.

El dramaturgo Norge Espinosa también ironizó en su perfil con un post breve: “El Noticiero de esta tarde de romántico domingo les desea a todos un feliz día del amor heterosexual”.

“Una vez más hacen una loa a las relaciones entre parejas heterosexual, ahora reforzadas por un sentido heroico, patriótico”, escribió el poeta Nelson Simón en la misma red social. “La televisión cubana excluye, margina, ignora una realidad más diversa que no por eso deja de existir”.

La mayor parte de las críticas se referían a una crónica del periodista Abdiel Bermúdez que mostró imágenes de numerosas parejas heterosexuales y entrevistó a dos.

“Dice Abdiel Bermúdez que el amor es la fuerza que mueve el universo. Me pregunto si se refiere al universo de los heterosexuales, porque el NTV no encontró la historia de ninguna pareja LGBT en tiempos de pandemia”, opinó Mariano Arturo Ochoa Poveda, activista y promotor de salud que gestiona el sitio web EntreDiversidades.

El activista Erick Yosvel Arteaga Cordero consideró que la crónica de Bermúdez fue “excluyente”.

Arteaga enumeró parejas LGBTI+ “que se entregan día a día por este país” e invitó a Abdiel Bermúdez a hacer un periodismo “más inclusivo”.

Una de las historias contadas por Bermúdez fue la de un hombre y una mujer que debieron postergar su boda por causa de la epidemia de covid-19 y pudieron efectuarla hace poco tiempo, sin invitar a amigos ni familiares para cumplir con las medidas sanitarias.

“Sepa usted, Abdiel, que dos personas del mismo sexo tienen tantas ansias de casarse legalmente y no es precisamente la pandemia lo que impide llevar a cabo su sueño como ha sido de obstáculo para las parejas heterosexuales de su presentación”, escribió Erick Yosvel en Facebook.

“Si algo ha quedado claro es que en Cuba la voluntad política para deconstruir mitos y estereotipos sobre las parejas del mismo género se la comió un chivo. No habrá campaña desde el estado/partido/gobierno. La ciudadanía LGBTIQ+ tendrá derechos en la medida en que luche por ellos”, opinó el activista Yadiel Cepero en el perfil de Facebook de Mariano Arturo Ochoa Poveda.

La mayor parte de las reacciones se referían a una crónica del periodista Abdiel Bermúdez que mostró imágenes de numerosas parejas heterosexuales y entrevistó a dos.

Durante los últimos meses el Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT) ha estado al centro de varias polémicas relacionadas con la comunidad LGBTI+.

Un año atrás la censura de un beso gay movilizó a un pequeño grupo de activistas y aliados que se manifestó públicamente frente a la sede de la Televisión Cubana en La Habana.

A mediados de 2020 se supo que una funcionaria del ICRT había hecho juicios y recomendaciones homofóbicas en una reunión de trabajo, efectuada hace unos años.

Yusimí González Herrera llamó “platinadas” a las voces de personas LGBTI+ y recomendó que no fueran usadas en programas de radio porque eran “voces suaves, blandas, amaneradas” y no daban “un mensaje creíble”. Estas declaraciones provocaron el rechazo de miles de usuarios en las redes sociales.

En octubre, la Televisión Cubana volvió a recibir la crítica de algunos activistas por “desinformar” sobre las personas trans en un capítulo de la serie “De amores y esperanzas”.

La semana pasada, varios activistas pidieron a la Empresa Correos de Cuba que no invisibilizara a las parejas del mismo género en las tarjetas de felicitación vendidas para este 14 de febrero.

En contraste con la Televisión Cubana y Correos de Cuba, el periódico digital Cubadebate, conocido por expresar las posiciones oficiales, convocó a sus lectores a enviar fotos para publicarlas en el Día del Amor y la Amistad.

“¿Te atreves a compartirnos una foto de cómo has vivido el amor en el año de pandemia? Vale cualquier tipo de amor…”, fue la invitación de Cubadebate.

Entre las fotos publicadas en el sitio web y compartidas en las redes sociales, incluyeron la de una pareja de hombres que se besa en la boca por encima del nasobuco o mascarilla.

La foto provocó sorpresa en las redes sociales y fue agradecida por muchos usuarios LGBTI+. Otros, como el activista Ulises Padrón Suárez, no quedaron satisfechos con el gesto.

Suárez consideró que la imagen es heteronormativa, construida “desde un paradigma blanco”. También consideró que ningún medio cubano “ha promovido un debate sobre el matrimonio igualitario” cuando se acerca cada vez más el debate sobre el Código de las Familias.

“Esta publicación avizora cambios, pero demasiados tímidos y retardados para el contexto”, escribió en Facebook.

Advertisement
FUND LGBTQ JOURNALISM
SIGN UP FOR E-BLAST

Noticias en Español

Se hunde el proyecto de ley que prohibiría las terapias de conversión en Colombia

La OMS en 1990 dejó de considerar a la homosexualidad como una enfermedad

Published

on

El Congreso de Colombia (Foto de Michael K. Lavers por el Washington Blade)

OrgulloLGBT.co es el socio mediático del Washington Blade en Colombia. Esta nota salió en su sitio web.

Por temas de trámite se hunde en la comisión primera del Senado el proyecto de ley que buscaba prohibir las mal llamadas “terapias de conversión” en Colombia.

Los conocidos técnicamente como “ECOSIG” son los tratamientos que mediante tortura física o influencia psicológica o religiosa buscan “corregir” la orientación sexual e identidad de género de las personas diversas.

A pesar que estaba en el orden del día de 11 y 12 de junio en la comisión primera del Congreso de Colombia, los legisladores no abordaron la discusión dejando pendiente este punto que por términos de tiempo en trámites deberá volver a ser presentada. Se necesitaban dos debates más para lograr que se hiciera realidad el anhelo de una legislación que prohíba esas prácticas de tortura en el país.

Es importante recordar que el 17 de mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud dejó de considerar a la homosexualidad como una enfermedad, retirándola del libro de enfermedades psiquiátricas; por tanto ningún profesional de la salud física o mental debería prestarse para tratamientos que “corrijan” la homosexualidad. 

NADA QUE CURAR No es terapia … es tortura!

Continue Reading

Noticias en Español

Se conmemoran el día contra la LGBTQfobia en El Salvador

Directora de ASPIDH nota violaciones de derechos humanos en el país

Published

on

(Foto de Ernesto Valle por el Washington Blade)

SAN SALVADOR, El Salvador — Como en muchas partes del mundo, el 17 de mayo en El Salvador se conmemora el día internacional contra toda forma de discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género, ya que desde 1990 la Organización Mundial de la Salud sacó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. 

En ese concepto, diversas organizaciones LGBTQ coordinan en esta fecha, todo tipo de acciones para denunciar la discriminación, violencia y hostigamiento del que son víctimas las personas LGBTQ.

La Asociación Solidaria Para Impulsar el Desarrollo Humano organizó una conferencia de prensa para presentar su posicionamiento, un conversatorio denominado “Gobierno vrs. Democracia inclusiva” para discutir sobre la realidad salvadoreña y un plantón a las afueras de un centro comercial populoso, para alzar la voz ante sus demandas al Estado salvadoreño. 

En cada acto dejar claro entre sus palabras que no se reconocen muchos derechos a las personas LGBTQ, como contar con una ley de identidad de género que permita el cambio de nombre y género para personas trans, garantizando así el derecho a la identidad de cada persona, pues este es un derecho fundamental. 

Además, mencionaron que no se permite la libre expresión del género auto percibido en los centros escolares y esto lleva a una deserción escolar a temprana edad, dejando así a dichas poblaciones sin acceso a un trabajo formal con prestaciones sociales, dejando como única opción el trabajo sexual y el trabajo informal, de esta manera no se permite un desarrollo pleno y tampoco lograr tener una vejez digna, incrementando así la extrema pobreza y el alza de la migración en la población LGBTQ.

Hay muchas violaciones a los derechos humanos hacia la población LGBTQ de acuerdo con Mónica Hernández, directora de ASPIDH. 

“Antes del régimen de excepción había extorsión por los miembros de pandillas, ahora son los cuerpos uniformados, esos que deberían estar protegiendo la seguridad de nuestras poblaciones, ellos son ahora los principales ‘violentadores’ de derechos con el permiso del Estado”, ella aseguró.

Entre las exigencias que externaban estaba por ello, la aprobación de una Ley de Identidad de Género para personas trans, según los estándares internacionales emitidos en la opinión consultiva 24/7, el cual también fue un mandato de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia a la Asamblea Legislativa en El Salvador hace más de un año. 

Para Hernández, el hecho de que el Estado no vele por hacer cumplir los derechos de toda la población por igual tiene que ver con que no se pueda contar con dicha ley. 

“Hace falta llegar a la población en general, eso debería de ser acompañado por parte del Estado a través de campañas publicitarias donde se inste a respetar los derechos humanos de todas las poblaciones. Si esto existiera la población entendiera que mi identidad y expresión de género necesitan tener un documento de identificación que vaya acorde con mi con mi identidad y mi expresión de género auto percibida”, aclara al Washington Blade Hernández. 

De acuerdo con la organización, el Estado Salvadoreño, está tratando de invisibilizar a la población LGBTQ en todo aspecto, otro ejemplo es en el Censo de Población y Vivienda de El Salvador 2024, dirigido por el Banco Central de Reserva que comenzó el 2 de mayo, en el cual no hay ningún apartado que hable sobre orientaciones sexual, identidades o expresiones de género. 

“En el censo, solo está siendo tomado en cuenta el sexo asignado al nacer, hay en cencistas que específicamente dice cuál es su sexo cuando nació, no hay una tercera casilla, ahora se ha invisibilizado totalmente, o sea, no vamos a poder tener acceso a información pública que diga cuánta población LGBT hay actualmente”, expresó Fátima Ortiz, abogada de ASPIDH. 

También exigen acceso a una salud integral, gratuita y universal para poblaciones clave, aclarando que esto es parte de lo que se retrocedió con el gobierno actual en el Ministerio de Salud y el Ministerio de Educación. 

“Las organizaciones de sociedad civil teníamos trabajo avanzado, había un acuerdo con el Ministerio de Salud. Había un formulario para hacer una prueba de VIH donde se mencionaba explícitamente la orientación sexual, la identidad y la expresión de género de las personas, esos son datos súper importantes para el Estado que ahora ya no van a tener”, menciona Hernández. 

Agrega que el Estado debe iniciar una lucha contra toda forma de discriminación hace la población LGBTQ, apostarle a la formación educativa para las mismas y la reinserción social y laboral. Sin olvidar el visibilizar los casos de violaciones de derechos humanos a dicha población. 

ASPIDH hace un llamado a la ciudadanía para que se unan a la movilización solidaria e incidencia política para el respeto y reconocimiento de los derechos humanos de la población LGBTQ.

Continue Reading

Noticias en Español

Juez colombiano suspendido por 15 años por negarse a casar a pareja del mismo sexo

Fue condenado ‘por desatender sus deberes y vulnerar el derecho de acceso a la justicia’

Published

on

(Foto de Bigstock)

OrgulloLGBT.co es el socio mediático del Washington Blade en Colombia. Esta nota salió en su sitio web.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial en su sesión del 10 de abril de 2024, ha confirmado una sanción ejemplar contra el Juez Décimo Civil Municipal de Cartagena, Ramiro Flórez Torres, quien se negó a casar a una pareja del mismo sexo, vulnerando así su derecho al acceso a la justicia. Este caso, que tuvo lugar en agosto de 2020, ha generado gran controversia debido a la firme postura del juez, quien priorizó sus creencias religiosas por encima de las leyes que respaldan estas uniones civiles.

Al recibir la solicitud de la pareja, Flórez Torres expresó abiertamente su desacuerdo, argumentando que el matrimonio entre personas del mismo sexo contradecía sus principios morales cristianos. 

“Ello contraría mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales, y cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi Señor Dios todopoderoso, antes que al ser humano”, dijo el juez Flórez Torres en su momento.

Esta negativa inicial no disuadió a la pareja, quienes recurrieron a otras instancias y finalmente lograron celebrar su matrimonio en 2021.

El caso ante la justicia disciplinaria:

Por su parte, la Comisión Seccional Disciplinaria de Bolívar profirió pliego de cargos contra el Juez el 27 de marzo de 2023 por desatender el deber consagrado en el numeral 10 del artículo 153 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con el artículo 230 de la Constitución, que le imponía aplicar los precedentes de la Corte Constitucional en materia de matrimonio igualitario, incurriendo en falta grave a título de dolo.

Las palabras del juez, que afirmó que su actitud no era discriminación sino una comprensión de las normas divinas, evidencian un conflicto entre la fe personal y el deber público. Sin embargo, las autoridades disciplinarias han sido claras en su dictamen: Flórez Torres enfrenta una inhabilitación de 15 años para ejercer cargos públicos debido a su falta grave de cumplimiento de deberes, según lo estipulado por la Ley 270 de 1996 y la Constitución.

Este caso no solo pone en relieve la importancia de separar las convicciones personales de la labor pública, sino que también resalta la necesidad de respetar y proteger los derechos de la comunidad LGBTIQ+. La resolución de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial es un paso significativo hacia la garantía de una ciudadanía plena para todas las personas en Colombia, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. Es crucial que este tipo de decisiones no solo sancionen la conducta individual, sino que también sirvan como recordatorio de los valores de igualdad y no discriminación que deben prevalecer en una sociedad justa y equitativa.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Sign Up for Weekly E-Blast

Follow Us @washblade

Advertisement

Popular