Noticias en Español
Archiva anteproyectos de ley que garantizaban derechos a salvadoreños LGBTQ
SAN SALVADOR, El Salvador — El 14 de mayo la Comisión de la Mujer y la Igualdad de Género de la Asamblea Legislativa de El Salvador, que cabe aclarar está conformada en su mayoría por el partido Nuevas Ideas (NI), del presidente de la república Nayib Bukele, archivaron 30 expedientes de anteproyectos de ley.
“Tras considerarlos obsoletos y no acordes a la realidad”, mencionaron en la cuenta de Twitter de la Asamblea Legislativa.
La diputada Norma Lobo por el partido NI, mencionó en esa oportunidad que leyes que vayan presentando la estudiaran y aprobaran.
“Porque estamos para legislar para las salvadoreñas. Somos una Asamblea de puertas abiertas”, aclaró la diputada, palabras que días después perderían toda credibilidad.
El mismo día la Mesa Permanente por una Ley de Identidad de Género en El Salvador, conformada por diversas organizaciones de personas trans en El Salvador, mostraron su descontento a través de un comunicado.
“Condenamos enérgicamente la decisión de la actual Asamblea Legislativa conformada en su mayoría por las y los diputas del partido Nuevas Ideas”, expresaron. “La Ley de Identidad de Género es un esfuerzo desde las organizaciones trans de la sociedad civil, no representa una agenda política partidaria, sino al reconocimiento de nuestros derechos”.
Por otra parte la Federación Salvadoreña de Personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales, conformada por la mayoría de las organizaciones LGBTQ de El Salvador, por medio de un comunicado rechazaron la decisión tomada por la antes mencionada comisión de congresistas.
“Denunciamos a la bancada legislativa de nuevas ideas y a sus aliados por el atropello a los procesos sociales que respaldan nuestras luchas”, expresaron enérgicamente.
“Reafirmamos que todas nuestras demandas son vigentes y corresponden a las necesidades que afrontamos desde nuestras realidades”, agregaron en dicho comunicado, además de agregaron que este acto era un paso más hacia la supresión de los derechos de la población LGBTQ e hicieron un llamado a la organización y a la resistencia a toda la población LGBTQ, con el fin de hacer frente al avance de autoritarismo anti-derecho y ultraconservador que ha llegado al gobierno.
Por ello las organizaciones que conforman la Mesa Permanente por una Ley de Identidad, junto a diversas organizaciones más decidieron lanzar la convocatoria para la XI Marcha contra la Homo, Lesbo, Bi, Transfobia 2021, este lunes saliendo del parque Cuscatlán en San Salvador, hasta las afueras del Palacio Legislativo en el Centro de Gobierno, donde convocaron a Lorena Fuentes de Orantes, presidenta de la Comisión de Mujer y la Igualdad de Género, Christian Guevara, jefe de la fracción de NI y Ernesto Castro, presidente de la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa; con el fin de recibir una pieza de correspondencia referente a lo sucedido con los anteproyectos de ley.
El día de la marcha, en conferencia de prensa, Britany Castillo, de Aspidh Arcoiris Trans y vocera encargada de la Mesa Permanente, recalcó que la Asamblea Legislativa a faltado al deber de protección de la igualdad de derechos humanos de una población en condición de vulnerabilidad.
“La emergencia por el COVID-19 puso en evidencia que la falta de políticas públicas, que permita garantizar el acceso a las personas LGBTIQ al ejercicio de sus derechos humanos; durante el confinamiento obligatorio se recrudeció la violencia por policías y ejercito al no respetar a las identidades trans cuando salían por alimentos”, expresó Castillo.
Entre consignas y visibilidad con las diferentes banderas que representan a los diferentes sectores de la diversidad sexual, las personas LGBTQ presentes marcharon con la esperanza de ser recibidas principalmente por la llamada “@BancadaCyan” del partido NI, quienes consideraron los anteproyectos de ley obsoletos y no acordes a las realidades del país.
“Aparte de marchar este día conmemorando el día contra la homo, lesbo, bi, transfobia, también para recordarles a los nuevos diputados que también hay personas LGBT que los eligieron; como ellos dijeron en sus campañas, tienen un compromiso con el pueblo salvadoreño al cual nosotras y nosotros también pertenecemos”, Verónica López, directora de Diké LGBTI+, expresa al Washington Blade mientras camina junto a la marcha hacia el congreso salvadoreño.
A las afueras del Palacio Legislativo, las diferentes organizaciones LGBTQ y organizaciones aliadas asistentes, se aglomeraron en la entrada para poder entregar la pieza de correspondencia, en donde encontraron las puertas cerradas y custodiada por vigilantes y policía nacional civil, contradiciendo las palabras de la diputada Norma Lobo, en las que enfatizó vía twitter, “Somos una Asamblea de Puertas abiertas”.
“Han sido más de 30 años de lucha por el reconocimiento de nuestros derechos humanos y ninguna Asamblea Legislativa lo ha discutido; es el momento que salgan, que nos den la cara y que nos digan que nuestra realidad no es acorde a lo que estamos viviendo. Digan en nuestras caras que todas nuestras muertas han sido en vano”, gritaba en parlantes Castillo a las afueras del Palacio Legislativo.
Por su parte la diputada Anabel Belloso por San Salvador del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), quiso tener cercanía con la población presente y salió a dar la cara y dirigir unas palabras.
“Sabemos que hay muchas personas que murieron sin lograr garantizárseles ese derecho de identidad, lo digo en representación de nuestro grupo parlamentario, sabemos que esos anteproyectos de ley son fruto del trabajo de cada una de ustedes con apoyo de organismos internacionales”, aclaró en sus palabras hacia la población LGBTQ asistente. “Hemos cuestionado ese procedimiento atropellado, porque no es cierto que haya perdido vigencia, son temas pendientes que esta Asamblea Legislativa tiene; no son obsoletos, son derechos y nosotras, a pesar de la correlación numérica que ahora podamos tener, garantizamos un acompañamiento al proceso que ahora se debe comenzar”.
Luego de entrar nuevamente al Palacio Legislativo, la directora de Colectivo Alejandría, Karla Guevara, cuestionó a través de los parlantes a la ahora diputada Suecy Callejas, que al momento de comenzar el gobierno de Bukele, ella fungió como Ministra de Cultura, entidad en la que distaron incluir la dirección de diversidad sexual y género.
“Diputada Suecy Callejas, ¿Dónde está su compromiso con la población LGBTI? … era solo un discurso, ¿dónde está esa representación del pueblo? Acá hay mucha gente que le dio el voto, ¿otra vez nos usaron como en el pasado?”, alegó Guevara.
La directora de programas y encargada del alcance comunitario en Casa Ruby El Salvador, Ambar Alfaro, también estuve presente a lo largo de la marcha.
“Definitivamente esto es una muestra de la falta de interés que hay por legislar en favor de nuestros derechos y sobre todo decepcionan las razones que dan, que son obsoletas y no apegadas a la realidad, no sé en que realidad viven, porqué nuestra realidad es parte de la problemática de El Salvador”, comentó al Blade.
Luego de una larga espera una pequeña comisión de diputados por NI, custodiados por seguridad privada y policía nacional civil, se hizo presente en las puertas para recibir la pieza de correspondencia, la cual estaba dirigida principalmente a la diputada Lorena Fuentes de Orantes, presidenta de la Comisión de Mujer y la Igualdad de Género, la cual no estaba presente. Entre gritos constantes de los asistentes expresando “¿Porqué la archivaron, por qué, por qué?”, firmaron la carta y regresaron rápidamente a sus oficinas, negando el paso a representantes de la sociedad civil LGBTQ.
“Necesitamos respuestas y compromisos, no vamos a pasar tres años más esperando a que se nos tome en cuenta. Se suponía que esta Asamblea Legislativa había venido a legislar para el pueblo y por nuestras necesidades. Así que esperamos respuesta lo más pronto posible”, expresó al Blade, la directora de COMCAVIS TRANS, Bianca Rodríguez.
Noticias en Español
Un país que vota desde el miedo y la esperanza
Candidatos pro-LGBTQ ganaron en todo el país
Estados Unidos volvió a las urnas el 4 de noviembre de 2025, y el resultado fue mucho más que una contienda electoral. Lo que se vivió en Virginia, Nueva Jersey, Nueva York, Miami y California fue una radiografía moral y política de una nación que vota entre el miedo y la esperanza. Los votantes hablaron desde la incertidumbre, pero también desde la convicción de que el país todavía puede ser un espacio de justicia, inclusión y respeto.
Las victorias de Abigail Spanberger en Virginia y Mikie Sherrill en Nueva Jersey, junto al ascenso del progresista Zohran Mamdani a la alcaldía de Nueva York, el avance demócrata en Miami y la aprobación de la Proposición 50 en California, marcaron el ritmo de una elección que dejó un mensaje claro para la administración Trump: el miedo puede movilizar, pero no logra sostener el poder. La ciudadanía eligió con el corazón, cansada de los discursos de odio y del espectáculo político, y con la esperanza de reencontrarse con una política que mire hacia la gente, no hacia el poder.
El caso de Nueva York sintetiza ese cambio de rumbo. Zohran Mamdani, hijo de inmigrantes, musulmán y abiertamente progresista, centró su discurso de victoria en la defensa de la dignidad humana y la solidaridad.
“Esta noche hicimos historia”, dijo ante una multitud diversa que lo vitoreaba. “Nueva York seguirá siendo una ciudad de inmigrantes: una ciudad construida por inmigrantes, impulsada por inmigrantes y, a partir de esta noche, liderada por un inmigrante”.
Pero su mensaje más poderoso fue el que dedicó a las comunidades más vulnerables: Aquí creemos en defender a quienes amamos, ya seas inmigrante, miembro de la comunidad trans, una de las muchas mujeres negras que Donald Trump despidió de un trabajo federal, una madre soltera que aún espera que bajen los precios de los alimentos o cualquier otra persona que se encuentre contra la pared”.
Esas palabras resonaron como una respuesta a los años de retrocesos y ataques legislativos contra las personas LGBTQ y, en especial, contra la comunidad trans. Mamdani prometió ampliar y proteger el acceso a la atención médica afirmativa de género, destinando fondos públicos para garantizar que “todos los neoyorquinos tienen acceso al tratamiento médico que necesitan”. Su compromiso coloca a Nueva York como un faro de resistencia frente a la ola de políticas restrictivas que han surgido en varios estados del país.
Lo ocurrido en noviembre tiene, además, un profundo significado para quienes viven en los márgenes del poder. Para la comunidad trans, estos resultados representan algo más que un respiro político: son una afirmación de existencia. En tiempos donde el discurso oficial ha buscado borrar identidades, negar tratamientos y criminalizar cuerpos, la victoria de líderes que defienden la inclusión devuelve la esperanza de vivir sin miedo. El voto trans, y el voto LGBTQ en general, fue más que un gesto cívico: fue un acto de supervivencia y de resistencia.
La elección también habló al corazón de las comunidades inmigrantes, de las personas que viven con VIH o enfermedades crónicas, de las minorías raciales y de quienes luchan por un salario justo. En un país donde tantos sienten que la política los ha olvidado, estas victorias locales devuelven la posibilidad de creer en la democracia como herramienta de transformación. Son un recordatorio de que la esperanza no es ingenuidad, sino el acto más valiente de quienes deciden seguir de pie.
Miami, por su parte, envió una señal inesperada. En un bastión republicano históricamente alineado con la administración Trump, la candidata demócrata tomó la delantera y forzó una segunda vuelta. En una ciudad diversa, con fuerte presencia latina, afrodescendiente e LGBTQ, el avance progresista fue un mensaje de ruptura con el voto automático y con la política del miedo. Las urnas del sur de la Florida demostraron que los cambios comienzan en los lugares menos previsibles.
Para la administración Trump, la lectura es clara. El país está enviando una advertencia: los derechos humanos no se negocian. La economía importa, pero también importa la dignidad. Los votantes quieren soluciones reales, no eslóganes; respeto, no manipulación; empatía, no imposición.
Las comunidades LGBTQ y trans han sido el rostro visible de una resistencia que no se rinde. Cada voto emitido fue un acto de esperanza frente al miedo; cada victoria, una respuesta a la violencia simbólica e institucional. Las palabras del nuevo alcalde de Nueva York se convirtieron en símbolo nacional porque trascendieron la política partidista: recordaron que en medio de la oscuridad, la humanidad todavía puede ser una política pública.
Las urnas de noviembre hablaron con la voz de quienes han sido marginados, atacados o invisibilizados. Hablan las personas trans que exigen respeto, las parejas que defienden su amor, los jóvenes que no aceptan ser silenciados, los creyentes que apuestan por una fe inclusiva y las familias que siguen creyendo en un país posible. En medio del miedo, el país eligió esperanza. Y esa esperanza —imperfecta, frágil, pero viva— puede ser el principio de una nueva historia: una en la que la igualdad no sea un sueño, sino una promesa cumplida.
Noticias en Español
Doble exclusión, misma dignidad
Personas con discapacidades en América Latina y el Caribe se luchan dos batallas.
En un continente donde los derechos de la comunidad LGBTQ avanzan y retroceden al ritmo de los vientos políticos, hay una realidad que casi nadie nombra: la de quienes, además de pertenecer a esta comunidad, viven con una discapacidad física, motora o sensorial. En ellos convergen dos batallas —la del reconocimiento y la de la accesibilidad— que se libran, la mayoría de las veces, en silencio.
Según el Banco Mundial, más de 85 millones de personas con discapacidad viven en América Latina y el Caribe. Al mismo tiempo, la región alberga algunos de los movimientos LGBTQ más visibles del mundo, aunque persisten graves formas de violencia y exclusión. Sin embargo, los estudios que cruzan ambas realidades son casi inexistentes. Y esa ausencia de datos también es una forma de violencia.
Ser una persona LGBTQ en América Latina todavía implica, en muchos casos, enfrentar el rechazo familiar, la discriminación laboral o la exclusión religiosa. Pero si a eso se suma una discapacidad, las barreras se multiplican. En palabras de un activista brasileño citado por CartaCapital, “cuando entro a una entrevista, me miran primero la silla de ruedas y después descubren que soy gay. Ahí empieza el doble filtro”. Este fenómeno, conocido como doble prejuicio, se refleja tanto fuera como dentro de la propia comunidad LGBTQ. A menudo, la discapacidad sigue siendo invisibilizada incluso en marchas del orgullo o campañas de diversidad, donde predominan imágenes de cuerpos normativos y jóvenes. El capacitismo —esa discriminación basada en la idea de que solo los cuerpos funcionales son válidos— se cuela incluso en los espacios que deberían ser los más inclusivos.
La desexualización de las personas con discapacidad es una de las formas más sutiles de exclusión. El reportaje argentino Sexo, discapacidad y placer, publicado por Distintas Latitudes, expone cómo la sociedad suele negar el derecho al deseo y al amor de quienes viven con alguna limitación física. Cuando además se trata de una persona LGBTQ, la negación se duplica: se les niega el cuerpo, el deseo y, con ello, una parte esencial de su dignidad humana. Como afirma la psicóloga mexicana María L. Aguilar, “la desexualización de las personas con discapacidad es una forma de violencia simbólica. Y cuando se cruza con la diversidad sexual, se convierte en una negación del derecho al placer y a la autonomía”.
El ejemplo más visible de inclusión llega desde el deporte. En los Juegos Paralímpicos de París 2024, al menos 38 atletas LGBTQ participaron, según un informe de Agencia Presentes. Pero la pregunta permanece: ¿cuántas personas LGBTQ con discapacidad fuera del ámbito deportivo logran tener voz, empleo, pareja o acceso a los servicios básicos? En un continente marcado por la desigualdad, la intersección entre orientación sexual, discapacidad, pobreza y género produce una combinación de vulnerabilidades que pocas políticas públicas abordan.
Diversos estudios advierten que las personas LGBTQ en América Latina presentan tasas más altas de depresión y ansiedad que la población general. A su vez, los informes sobre discapacidad en la región señalan altos niveles de aislamiento y falta de apoyo. Pero no existen datos interseccionales que midan cómo se viven estos desafíos cuando ambas realidades se cruzan. En países como Chile, el Observatorio de Discapacidad e Inclusión advierte una alta prevalencia de problemas de salud mental y un acceso insuficiente a servicios especializados. En Estados Unidos, investigaciones del Trevor Project muestran que los jóvenes Latine LGBTQ tienen mayor riesgo de intentos de suicidio cuando enfrentan discriminación múltiple. En América Latina y el Caribe, la ausencia de estadísticas en este campo no solo refleja desinterés: también perpetúa la invisibilidad.
Ni las leyes sobre discapacidad mencionan explícitamente a la población LGBTQ, ni las políticas de diversidad incorporan la variable de discapacidad. Un informe de la International Disability Alliance sobre la región advierte que las personas con discapacidad LGBTQ “enfrentan discriminación múltiple y carecen de protección específica”. Pese a ello, surgen señales de esperanza: en México, el Colectivo de Personas con Discapacidad LGBTQ+ impulsa iniciativas para visibilizar la exclusión doble; en Brasil, la organización Vale PCD desarrolla proyectos de inclusión laboral y cultural; y en el Caribe oriental, el Proyecto LIVITY, de la Eastern Caribbean Alliance for Diversity and Equality (ECADE), fomenta la participación política de personas con discapacidad y de la comunidad LGBTQ.
La verdadera inclusión no se mide por las rampas, ni por los discursos de tolerancia. Se mide por la capacidad de una sociedad para reconocer la dignidad humana en todas sus expresiones, sin lástima, sin morbo, sin condiciones. No se trata de aplaudir historias de superación, sino de garantizar el derecho a una vida plena. Como dijo un líder caribeño citado por ECADE: “La inclusión no es un gesto, es una decisión moral y política”.
Este tema exige una conversación continental. América Latina y el Caribe solo podrán hablar de igualdad real cuando el cuerpo, el deseo y la libertad de las personas LGBTQ con discapacidad sean respetados con la misma fuerza con que se proclama la diversidad. Nombrar lo que aún no se nombra es el primer paso hacia la justicia. Porque lo que no se mide, no se atiende; y lo que no se mira, no existe.
Hace un siglo nació en Cuba una mujer que transformó el mapa sonoro del mundo. Celia Cruz fue más que una cantante: fue una embajadora de la alegría, una voz que rompió muros, y un símbolo de identidad para generaciones enteras que encontraron en su grito de ¡Azúcar! una manera de resistir y de celebrar la vida.
Desde sus inicios en Las Mulatas de Fuego hasta su consagración con La Sonora Matancera, su voz se volvió sinónimo de fiesta, de nostalgia y de dignidad. Con su risa grande y su presencia arrolladora, Celia enseñó que el arte no solo entretiene: sana, consuela y redime. “Mi voz quiere volar, quiere atravesar…” cantaba, y lo hizo. Atravesó océanos, dictaduras, fronteras y lenguas. Voló desde La Habana hasta Nueva York, desde el Caribe hasta los escenarios del mundo entero, llevando consigo el eco de una isla que amó hasta el último suspiro.
En los años 90, cuando la crisis de los balseros desgarraba el corazón de Cuba, Celia regresó a su tierra. Lo hizo cantando en la Base Naval de Guantánamo, suelo cubano bajo control estadounidense. Allí, frente a hombres, mujeres y niños que habían huido del dolor, su voz se alzó como un himno de esperanza. No fue una visita política: fue un regreso espiritual. Fue su manera de besar la tierra que la vio nacer, de cantar por quienes no podían hacerlo y de abrazar a su pueblo con el poder de su música. En ese escenario, cuando pronunció “Por si acaso no regreso…”, el aire se llenó de lágrimas y tambor.
Decir Celia Cruz es hablar de Cuba, incluso cuando Cuba no podía pronunciar su nombre. En cada salsa, guaracha o rumba, vibraba el latido de una patria que vivía en su garganta. Fue nominada a trece Premios Grammy y seis Latin Grammy, de los cuales ganó cinco, y recibió doctorados honoris causa de universidades como Yale y Florida. Pero más allá de los premios, su verdadero reconocimiento fue el amor del pueblo que la hizo inmortal.
Y es que Celia no cantaba solo para divertir: cantaba para levantar el espíritu. “Oh, no hay que llorar, porque la vida es un carnaval…”, nos dejó como legado, recordándonos que el dolor también puede bailarse, que las lágrimas pueden convertirse en tambor, y que mientras exista un poco de música en el alma, habrá esperanza.
El 16 de julio de 2003, Celia se despidió del mundo desde su hogar en Fort Lee, Nueva Jersey, pero su voz no se apagó. Viajó primero a Miami para recibir el homenaje de su gente del exilio y reposa finalmente en el Bronx, donde los suyos le llevan flores y canciones. Sin embargo, la verdad es que nunca se fue: Celia Cruz sigue viviendo en cada fiesta, en cada radio, en cada rincón donde suena una clave y alguien grita ¡Azúcar!
Celia fue más que una reina. Fue un puente entre lo que fuimos y lo que soñamos ser. Nos enseñó que se puede triunfar sin olvidar las raíces, que se puede cantar sin perder la fe, y que la alegría también es una forma de resistencia. Su voz no solo atravesó el tiempo: lo conquistó.
Porque donde hubo Celia, hubo luz. Donde hubo Celia, hubo vida. Y mientras el mundo siga bailando al compás de su “carnaval”, la Reina seguirá reinando… por siempre.
-
District of Columbia3 days ago‘Sandwich guy’ not guilty in assault case
-
Sports3 days agoGay speedskater racing toward a more inclusive future in sports
-
New Jersey4 days agoBlue wave hits Northeast: Sherrill and Mamdani lead Democratic comeback
-
District of Columbia4 days agoTrial begins for man charged with throwing sandwich at federal agent
